Расходы на похороны, понесенные в рамках страховки на случай смерти, не подлежат вычету как расходы по наследству
Финансовый суд в Мюнстере (FG Münster) решил, что расходы на похороны, поскольку они покрываются страховкой на случай смерти, полученной наследодателем, не подлежат вычету как расходы по наследству, если страховое возмещение было передано похоронному бюро.
Суть спора
Истцами в двух судебных разбирательствах являются братья и сестры, которые вместе стали наследниками своей тети, умершей в 2019 году. Часть расходов на похороны в размере около 6800 евро взяла на себя страховая компания по ранее заключенной страховкой на случай смерти, которую заключила тетя. Она уже, еще при жизни, переуступила требование выплаты страховки похоронному бюро.
Налоговая служба включила требование тети о страховании на случай смерти как часть оценки налога на наследство в налогооблагаемое приобретение и вычла единовременную сумму в размере 10 300 евро по наследственным долгам в соответствии с ч. 2 параграфа 10 (5) № 3 Закона о налоге на наследство (Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetz, ErbStG).
Истцы утверждали обратное, что расходы на наследство выше, в размере около 15 000 евро. В сумму нужно включить затраты, которые страховая компания взяла на себя в качестве долга по наследству. Обращение налоговой инспекции нарушает принцип нетто налога на наследство.
Решение суда
Судебный процесс не увенчался успехом. Из заявленных расходов на наследство в размере около 15000 евро, взятые на себя страховой компанией 6800 евро не подлежат вычету. Поэтому, единовременная сумма расходов на наследство в размере 10 300 евро не превышена. Предпосылки для их получения выполнены.
Единовременная выплата, которая покрывает расходы на похороны, соответствующий памятник на могиле и обычное обслуживание могилы и которая предоставляется только один раз на наследство, независимо от количества наследников, предполагает, что наследники понесли расходы, которые могут быть приняты во внимание. Истцы понесли расходы на похороны тети, потому что страховка на случай смерти не покрывала все расходы на похороны.
Однако фактические расходы не превышали единовременную выплату. Вычитаются только те расходы, которые фактически понес наследник. Расходы, понесенные по страховке, не были понесены истцами из-за переуступки страхового возмещения похоронному бюро при жизни тети.
Из-за уступки это требование не было частью наследства.
Иск против похоронного бюро в отношении похоронных услуг, являвшийся частью наследства, утратил силу, когда эти услуги были фактически оказаны, и истцы не понесли никаких расходов.
Сенат одобрил апелляцию в Федеральный финансовый суд по обоим делам.
Источник: Информационный бюллетень FG Münster от 15.09.2021