Отсутствие ответственности страховой компании за закрытие компании из-за коронавируса
Верховный суд в Хамме (OLG Hamm) решил, что страхование риска закрытия производства компании (Betriebsschließungsversicherung), связанной с коронавирусом, должно выплачиваться только в том случае, если Covid-19 и Sars-Cov-2 указаны как «застрахованные» болезни и патогены в условиях страхования.
Суть спора со страховой компанией
Заявитель является владельцем ресторана. Договор страхования на случай закрытия бизнеса был заключен до изменений в правовой ситуации в этом году, в частности до 23 мая 2020 г., даты, когда поправка к Закону о защите от инфекций (Infektionsschutzgesetz, IfSG) вступила в силу в связи с пандемией короны, а также до постановления о Продление обязательства по отчетности с 30 января 2020 года.
В связи с закрытием своего бизнеса из-за нового типа вируса, истец требует от страховой компании-ответчика сумму в размере почти 27000 евро исходя из страховых договорных отношений.
Земельный суд Эссена (LG Essen) отклонил ходатайство. Заявитель возразил против этого в своей немедленной апелляции (sofortige Beschwerde).
Является ли пандемия коронавируса страховым случаем?
По мнению верховного суда, областной суд справедливо отклонил ходатайство о временном судебном запрете. В частности, ресторатор не имеет права на страхование закрытия бизнеса. Список «застрахованных» болезней и возбудителей в оговоренных условиях страхования является окончательным.
Формулировка «только перечисленные ниже (см. §§ 6 и 7 IfSG)» и последующий подробный перечень большого количества заболеваний и патогенов ясно дают понять страхователю, что страховщик применяет только указанные риски. Это имеет решающее значение для интерпретации страховых условий договора.
Это решение не может быть оспорено.
Нижняя инстанция
LG Essen, решение 18 О 150/20 от 16.06.2020
Источник: пресс-релиз OLG Hamm от 29.07.2020